Z jednej strony chrześcijańskie miłosierdzie i europejskie fundusze. Z drugiej – protesty, zbiórki, nieufność. Skierniewice dołączają do miast, w których powstanie CIC budzi ogromne kontrowersje. O powstaniu centrum debatuje lokalny parlament, ale i kibice.

Z jednej strony chrześcijańskie miłosierdzie i europejskie fundusze. Z drugiej – protesty, zbiórki, nieufność. Skierniewice dołączają do miast, w których powstanie CIC budzi ogromne kontrowersje. O powstaniu centrum debatuje lokalny parlament, ale i kibice. (fot. arch)

Na sesji, 17 kwietnia, radni rady miasta debatowali o przyszłości Skierniewic i miejsca cudzoziemców w lokalnej społeczności. W centrum kontrowersji znalazł się plan utworzenia przez Caritas Centrum Integracji Cudzoziemców (CIC). Pomysł, który w założeniach ma promować integrację i wsparcie dla imigrantów legalnie przebywających w Polsce, dla wielu radnych i mieszkańców stał się symbolem zagrożenia i braku przejrzystości przy podejmowaniu decyzji.

Radni Prawa i Sprawiedliwości sprzeciwili się „budowie CIC w Skierniewicach". Podnoszono argumenty braku konsultacji społecznych, a także zagrożenia dla bezpieczeństwa mieszkańców. Radny Artur Sułek poinformował: „CIC jest zaplanowany w budynkach Caritas przy parafii Św. Jakuba”.
Wcześniej, na facebook’u Artur Sułek zapytał obserwujących, czy rozpocząć zbieranie podpisów pod protestem w sprawie „budowy”. W dyskusję włączył się również radny Piotr Paradowski, którego wystąpienie na sesji sugerowało tworzenie nieformalnej grupy inicjatywnej przeciwników CIC.
Prezydent Krzysztof Jażdżyk zaznaczył, że „Urząd Miasta Skierniewice nie wydaje żadnych zgód ani decyzji dotyczących lokalizacji CIC, nie prowadzi konsultacji ani nie opiniuje tych działań – nie leży to w kompetencjach samorządu".

Rzeczywistość kontra lęki

Centrum Integracji Cudzoziemców (CIC) w Skierniewicach jest tworzone w ramach projektu dofinansowanego ze środków Funduszu Azylu, Migracji i Integracji 2021-2027 (FAMI). Wnioskodawcą i liderem projektu jest Wojewódzki Urząd Pracy w Łodzi (WUP). Jak informuje urząd – centrum w Skierniewicach (podobnie, jak cztery pozostałe w regionie) prowadzone będzie przez konsorcjum, w skład którego wchodzi Caritas. Co do szczegółów „Konkretne adresy nie zostały we wniosku wskazane. Czas trwania projektu to okres od 1 marca b.r. do 30 czerwca 2029 roku. Urząd wskazuje drugą „ścieżkę” finansowania” projektów.
W ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Łódzkiego CIC otrzyma wsparcie z Europejskiego Funduszu Społecznego Plus, za wdrażanie którego odpowiada Minister Funduszy i Polityki Regionalnej i działać będzie do marca 2027 roku.
Skomplikowane? Nikt nie powiedział, że montaż ekonomiczny dużych projektów jest łatwy do realizacji.
Centrum ma mieć charakter doradczo-edukacyjny. Nie będzie zapewniać zakwaterowania, wyżywienia ani stałego pobytu. Głównym celem jest wspieranie cudzoziemców w nauce języka polskiego, doradztwie zawodowym oraz adaptacji społecznej. Jak poinformował ks. Arkadiusz Lechowski z Centrum Służby Rodzinie w Łodzi:

Jeśli chcemy rzeczywiście zbudować bezpieczne społeczeństwo, które patrzy na siebie nawzajem z szacunkiem, to musimy zacząć właśnie od takiej integracji”.

Koalicja samorządowa przypomniała, że Centra Integracji Cudzoziemców zostały zainicjowane jeszcze za rządów PiS. Nowy rząd kontynuuje projekt. Radni KO sejmiku wojewódzkiego wskazali, że "CIC nie są miejscami zakwaterowania. To centra informacyjno-doradcze, które oferują wsparcie dla legalnie przebywających cudzoziemców". Maciej Sulgan, przewodniczący Klubu Koalicji Obywatelskiej Sejmiku Województwa Łódzkiego podczas konferencji z dziennikarzami oświadczył: „CIC są tworzone dla osób legalnie przebywających w naszym kraju. One nie będą i nie są miejscem, gdzie te osoby mogą mieszkać, czy mają prawo do dziennego pobytu. Mają inne zadania – uczyć języka polskiego na różnych poziomach, służyć doradztwem zawodowym, czyli pomagać w poszukiwaniu pracy lub przekwalifikowywać na inną pracę, mają też służyć wsparciu psychologicznemu”.
Wśród mieszkańców Skierniewic przebywa kilka tysięcy Ukraińców, Białorusinów, Rosjan oraz Nepalczyków i Kolumbijczyków. Oficjalne dane pokazują, że cudzoziemcy stanowili w 2024 roku 3,2 proc. podejrzanych o przestępstwa w województwie łódzkim. Komendant wojewódzki policji uspokajał: „Zdecydowana większość cudzoziemców w Polsce to osoby uczciwie pracujące i studiujące".

W marcu MSWiA przypomniało, że w przypadku ofiar przemocy, pracy przymusowej czy handlu ludźmi, CIC ma obowiązek świadczenia pomocy bez względu na status pobytowy.

Równolegle do oficjalnych działań informacyjnych toczy się w Skierniewicach kampania społeczna przeciwko CIC. Michał Murgrabia, aktywista, dziennikarz, aktor, były kleryk, zainicjował zbiórkę funduszy pod hasłem "STOP CENTRUM INTEGRACJI CUDZOZIEMCÓW!". W swoim apelu napisał:
„Powstanie CIC rodzi uzasadnione obawy o zalanie naszego miasta przez obcych kulturowo i mentalnie ludzi. Kolumbia znajduje się w czołówce państw z największym odsetkiem zabójstw z broni palnej. [...] Gruzini zakładają w Polsce swoje gangi. To jednak niejedyne zagrożenie. Wiele osób przyjeżdża do nas z krajów ekstremalnie niebezpiecznych, takich jak Afganistan, Irak, Jemen, Somalia, Syria i Ukraina”.


Murgrabia wskazywał również, że prezydent miasta i biskup łowicki nie poinformowali społeczności o planach utworzenia CIC. W ramach zbiórki chce zebrać 25 tys. złotych na – jak napisał – stworzenie strony internetowej do zbierania podpisów, zakup sprzętu nagłaśniającego, banerów, ulotek, a także prowadzenie płatnych kampanii informacyjnych.
Murgrabia znany jest z aktywności w środowiskach skrajnie prawicowych, współpracy z fundacją Magna Polonia, stowarzyszeniem Roberta Bąkiewicza oraz zbiórkami funduszy na Marsz Niepodległości czy akcję #447. Zarejestrowany jako aktor na platformie dubbingowej, prowadził także kanał YouTube, który zawiesił, tłumacząc to koniecznością rehabilitacji po kontuzji kolana, spowodowanej – jak sam twierdził – klęczeniem w niemieckim seminarium i grą w piłkę nożną.

Systemowe wyzwanie

Na poziomie krajowym CIC stanowią element strategii migracyjnej na lata 2025–2030, zatwierdzonej przez rząd 15 października ubiegłego roku. Wartość inwestycji w województwie łódzkim oszacowano na ponad 33 mln zł, z czego 90 proc. ma pochodzić z dofinansowania unijnego. Projekt zakłada utworzenie pięciu centrów: dwóch w Łodzi oraz po jednym w Piotrkowie, Sieradzu i Skierniewicach.
W oficjalnym komunikacie Urzędu do Spraw Cudzoziemców podkreślono: „Nie podejmujemy działań zmierzających do uruchomienia nowych ośrodków bez wcześniejszych konsultacji z władzami lokalnymi. Od 2021 roku nie planowaliśmy i nie otwieraliśmy nowych ośrodków.”
Tymczasem emocje nie milkną. Zwolennicy protestu wskazują na zagrożenie przestępczością, mimo że statystyki mówią co innego. Z danych komendy wojewódzkiej wynika, że w 2024 roku cudzoziemcy stanowili 3,2 proc. wszystkich podejrzanych. Najczęściej byli to obywatele Ukrainy, Gruzji i Białorusi – proporcjonalnie do liczebności tych grup.
W tle toczy się dyskusja o transparentności państwowej polityki migracyjnej i roli lokalnych społeczności. Czy informowanie samorządów po rozstrzygnięciu konkursów, bez wcześniejszych konsultacji, to wystarczający standard w demokratycznym państwie prawa? Czy rzeczywiście mamy do czynienia z kryzysem, czy jedynie z dezinformacją?


Odpowiedzi szukać należy nie w haśle „STOP”, lecz w dialogu opartym na faktach i empatii. W dobie rosnącej mobilności ludności, pytanie o to, jaką postawę przyjmiemy wobec integracji, staje się miarą naszej dojrzałości obywatelskiej.
W całej narracji są jeszcze argumenty wprost finansowe – organizacje pozarządowe, które działają na rynku, nie miały szans sięgnąć po pieniądze na organizację centrów. Protestują więc, zwracając całkiem uwagę rządzących na swoją trudną sytuację po wycofaniu wsparcia finansowego przez UNHCR i amerykańskich partnerów.
Skierniewice stają przed ważnym pytaniem: czy miasto powinno stać się miejscem realnej integracji cudzoziemców, czy raczej bronić się przed nieznanym, w obawie o bezpieczeństwo mieszkańców? Plany utworzenia Centrum Integracji Cudzoziemców (CIC), które miałoby powstać przy wsparciu diecezji łowickiej, wywołały iskrzącą emocjami debatę w Radzie Miasta. Nie zabrakło mocnych słów, ostrzeżeń i apeli.

„Czy zakładamy, że będą tu nielegalni imigranci?”

Najostrzejsze stanowisko zajął radny Artur Sułek, który – jak sam przypomniał – już kilkukrotnie w imieniu mieszkańców składał interpelacje dotyczące ewentualnego powstania centrum. Tym razem poszedł o krok dalej, kierując do władz miasta pytania:
Dziś w oficjalnym komunikacie czytam, że jedną z pierwszych działalności centrum będzie pomoc w sprawach związanych z legalizacją pobytu cudzoziemców. To znaczy, że zakładamy, iż będą tutaj nielegalnie przebywający obcokrajowcy?
Radny, analizując dokumenty źródłowe, wskazywał również na zapisy dotyczące konsultacji w zakresie przemocy i handlu ludźmi: – Czy to znaczy, że zakładamy obecność osób stwarzających zagrożenie? – dopytywał. – Bo jeśli tak, to chciałbym zapytać, czy to naprawdę kierunek, w który chcemy iść.
Choć jego pytania pozostawały bez odpowiedzi, Sułek nie poprzestał na ich zadawaniu. Zaapelował do prezydenta miasta o wyraźny sprzeciw wobec tworzenia CIC:
Nie będę teraz wyliczał wszystkich niebezpieczeństw, chociaż wydaje mi się, że prezydent powinien zapoznać się z danymi, które mówią o tym, że gromadzenie się takich ludzi poważnie zagraża bezpieczeństwu mieszkańców. Oni będą gromadzili się w Skierniewicach – ostrzegał z mównicy.

„Nie róbmy z tego problemu”

Głos w obronie projektu zabrał radny Dariusz Chęcielewski, wiceprzewodniczący rady. Jego wypowiedź była równie emocjonalna, choć w zupełnie innym tonie. Zarzucił przeciwnikom pomysłu niepotrzebne podsycanie lęków.
– To jest demonizowanie sprawy. Jesteśmy społeczeństwem chrześcijańskim, kochamy bliźnich, mamy tyle kościołów. Miasto powinno być otwarte dla wszystkich. Nie róbmy z tego problemu, że wzrośnie przestępczość albo że nagle pod domem będą stały sieroty z obcych krajów – mówił z ironią.
Wśród mieszkańców Skierniewic przebywa kilka tysięcy Ukraińców, Białorusinów, Rosjan oraz Nepalczyków i Kolumbijczyków. Komendant wojewódzki policji uspokaja: „Zdecydowana większość cudzoziemców w Polsce to osoby uczciwie pracujące i studiujące".

W marcu MSWiA przypomniało, że w przypadku ofiar przemocy, pracy przymusowej czy handlu ludźmi, CIC ma obowiązek świadczenia pomocy bez względu na status pobytowy.

W dyskusji głos zabrał radny Piotr Łyżeń: – Proponowałbym, zanim ktokolwiek zacznie się wypowiadać w tej sprawie, najpierw zapoznać się z dokumentem. Ja to zrobiłem, dlatego nie mam zamiaru podburzać nastrojów. Poza tym nie ma tam mowy o żadnej „budowie”. Nie ma żadnych planów budowania czegokolwiek – podkreślił.
Dla zobrazowania sytuacji odniósł się do historii polskich imigrantów w Wielkiej Brytanii po wejściu Polski do UE: – Pamiętam opowieści przyjaciół, którzy wyjechali do Wielkiej Brytanii. Tamtejsze urzędy zatrudniały pracowników mówiących po polsku, by móc nam pomagać. My też teraz stajemy przed podobnym wyzwaniem.

„To są twarde dane”

Sugestia Łyżenia o nieznajomości dokumentu nie pozostała bez odpowiedzi. Artur Sułek zaznaczył, że doskonale zna założenia projektu: – Oczywiście, że dokument znam i strategia jest mi świetnie znana. Ale chcę zwrócić uwagę na twarde dane. Tylko w 2025 roku złożono w Polsce ponad 1 240 000 wniosków o pobyt, z czego ponad 90 proc. zostało zaakceptowanych – wyliczał.
Dodał, że wiele z tych decyzji dotyczyło obywateli krajów uznawanych przez społeczność międzynarodową za niebezpieczne: – Turcja, Afganistan, Irak, Jemen, Somalia. Do Skierniewic napływają także Gruzini, Kolumbijczycy. To są przedstawiciele krajów islamskich. Oni nie będą chodzić do naszych kościołów, oni chcieliby zbudować meczet. I w tym kontekście mówienie, że jako chrześcijanie mamy ich zapraszać do świątyń, jest po prostu nie na miejscu – skwitował.
W ubiegłym roku Straż Graniczna wydaliła z Polski, z uwagi na naruszanie prawa pobytowego, bezpieczeństwa i porządku publicznego, ponad 8 tys. osób. W tym roku to jest już 1,5 tys. osób. Obcokrajowcy, którzy wchodzą w konflikt z prawem, podlegają deportacji.

Interwencja u biskupa

Do głosu doszedł również radny PiS, Piotr Paradowski. Poinformował, że w sprawie CIC już podjęto działania: – Wspólnie z klubem Gazety Polskiej wystosowaliśmy pismo do Caritasu łowickiego oraz do biskupa. Czekamy na odpowiedź. Mam nadzieję, że biskup zabierze głos – powiedział.
Solidarność z Sułkiem wyraził radny Marek Pastusiak: – Ludzie boją się, że może dojść do patologii, o których dziś tylko czytają lub słyszą z doniesień medialnych. Proszę nie deprecjonować tych lęków. One są realne. A my   mamy obowiązek dbać o bezpieczeństwo każdego mieszkańca – podkreślił.
Na zakończenie dyskusji głos zabrał prezydent Skierniewic, Krzysztof Jażdżyk. Z jego słów wynikało jasno, że – przynajmniej formalnie – sprawy jeszcze nie ma:
Do tej pory do ratusza nie wpłynęła żadna oficjalna informacja czy wniosek, że w Skierniewicach ma powstać instytucja służąca detencji czy lokacji cudzoziemców. Musimy poruszać się w granicach administracyjnych miasta i na dziś nie ma żadnych konkretów – podsumował.

W SKRÓCIE Spór o Centrum Integracji Cudzoziemców w Skierniewicach nabiera tempa. Na sesji rady miasta 17 kwietnia radni PiS zdecydowanie sprzeciwili się jego lokalizacji. „Miasto nie było konsultowane, a mieszkańcy się boją” – podnoszono. Prezydent Krzysztof Jażdżyk zapewniał, że nie wydano żadnych decyzji i samorząd nie bierze udziału w projekcie.

Centrum ma powstać w budynkach Caritas przy parafii św. Jakuba. Według radnego Artura Sułka ma ono służyć edukacji i doradztwu dla imigrantów już mieszkających w mieście. W Skierniewicach zameldowanych jest kilka tysięcy cudzoziemców – głównie Ukraińców, Białorusinów, Nepalczyków i Kolumbijczyków.

Do protestu przyłączył się kontrowersyjny publicysta Michał Murgrabia, organizując zbiórkę pieniędzy na kampanię „STOP CIC”. W emocjonalnym apelu pisał o zagrożeniu ze strony „obcych kulturowo ludzi”.

Tymczasem z rządowych dokumentów wynika, że centra takie jak CIC mają charakter doradczo-informacyjny i nie pełnią funkcji mieszkalnej. Koalicja rządząca przypomina, że program CIC zainicjowano za rządów PiS.

Anna Wójcik-Brzezińska

Anna Wójcik-Brzezińska

napisz maila ‹
ostatnie aktualności ‹

Jak oceniasz ten artykuł?

Głosów: 11

  • 4
    BARDZO PRZYDATNY
    BARDZO PRZYDATNY
  • 2
    ZASKAKUJĄCY
    ZASKAKUJĄCY
  • 3
    PRZYDATNY
    PRZYDATNY
  • 0
    OBOJĘTNY
    OBOJĘTNY
  • 0
    NIEPRZYDATNY
    NIEPRZYDATNY
  • 1
    WKURZAJĄCY
    WKURZAJĄCY
  • 1
    BRAK SŁÓW
    BRAK SŁÓW

0Komentarze

dodaj komentarze

Portal eglos.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wpisu. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.

Treść niezgodna z regulaminem została usunięta. System wykrył link w treści i komentarz zostanie dodany po weryfikacji.
Aby dodać komentarz musisz podać wynik
  • Gość
    ~VETO !!! 0 dzisiaj 08:07ocena: 100% 

    Zaczęli żabę już gotować. Widać to po komentarzach. Wkrótce będzie za późno.

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • Gość
    ~PAM -1 dzisiaj 23:54ocena: 67% 

    Podziękowania wielkie dla panów Murgrabia, Pastusiak, Sulek oraz Paradowski. Powodzenia. Mieszkanka.

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • Gość
    ~Racja -2 dzisiaj 00:34ocena: 100% 

    Niech radni zrobią głosowanie, kto popiera CIC, a kto nie. Jeśli to centrum powstanie, to będzie wiadomo, kogo już nigdy więcej do władzy nie dopuszczać. Nie ma sensu debatować i szukać jakichś usprawiedliwień czy plusów działania takiej placówki. Nigdy takie coś w mieście nie funkcjonowało i mieszkańcy braku takiego miejsca nie odczuwali, więc nie ma potrzeby uszczęśliwiać nas na siłę. Czego nie rozumiecie? Mieszkańcy sobie takiego miejsca po prostu nie życzą. Czy ludzie mają protestować przeciwko jakimś narzuconym pomysłom?

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • Gość
    ~PAM -3 dzisiaj 23:50ocena: 100% 

    Absolutnie nie dla CIC. Absolutnie. Nie zaglosuje na wlodzarzy miasta, ktorzy stworzą zagrożenie nic nierobieniem i brakiem sprzeciwu na to się dzieje. Mieszkam w centrum miasta. Nie wierzę, że nie będzie stworzonej noclegowni. Tego tematu jakoś nie podnosi się. Nie będzie jej przy CICu ale gdzies w pobliżu nie wyrośnie przypadkiem? Wyrośnie. Specjalnie w centrum jest tworzony a nie na Zadebiu czy Widoku? W części miasta gdzie są seniorzy i brak możliwości postawienia sie, zbuntowania? Jestem przeciwna. To nieodwracalne zmiany geopolityczne. To niebezpieczeństwo. A ja chce czuc sie bezpiecznie w.moim miescie. Dane statystyczne tak podawane nigdy nie są wiarygodne. Pańn Dar. Checielewski... To tak na poważnie? Trudno tego sluchac.

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • Gość
    ~Łucja -4 wczoraj 22:20ocena: 0% 

    Skierniewice muszą być europejskie jak Berlin, Paryż, Amsterdam! Tylko Trzaskowski! Tak dla CIC!

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • Gość
    ~Będziemy kler wysyłać na interwencję i do ochrony dzieci.. -5 wczoraj 22:12ocena: 100% 

    A niby gdzie ci imigranci będą mieszkać.. co będą przejazdem skręcać do centrum na herbatkę..banda cwaniakow już doi ..I kto na czele...kler...

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • Gość
    ~Tyle -6 dzisiaj 08:14

    Tylko patrzeć jak za chwilę na gruntach kościelnych cichaczem jakiś developer machnie za dotację kilka bloków "komunalnych" najpierw jako tymczasowe hostele, a potem już jako docelowe lokum. A ty polaczku tyraj na to samo z kredytem na 30 lat. Mam nadzieję, że jak przyjadą ruscy na operację specjalną to kler, radni, prezydent i migranci staną w pierwszym szeregu. A nie, zapomniałem, oni są ustawą z tej imprezy wyjęci.

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • Gość
    ~Kasjusz -7 wczoraj 21:25ocena: 50% 

    Ja głosowałem na PO i uważam że centrum powinno zostać wybudowane. Conajmniej na 800 osób. Najlepiej żeby było to w centrum dużego osiedla żeby integrowali się z lokalsami. Nie rozumiem paniki. To są zwykli ludzie. Pozatym trzeba być konsekwentnym w swoich wyborach i czynach. Wszyscy zgodnie wyborcy obecnej koalicji też powinni to popierać i nie być chorągiewkami!

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • Gość
    ~Wolniewicz -8 wczoraj 15:21ocena: 100% 

    liczy się kasa. I tak to zrobią i tak. Województwo jest pro emigracyjne. Mieszkańcy uśmiechnięci mają teraz gucio do gadania. To jak zagłosujecie na wyborach? na pięknego kandydata? czy nie weźmiecie karty do referendum?

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • Gość
    ~JaNieIdę -9 wczoraj 18:46ocena: 67% 

    A daj spokój z tymi wyborami. Nie idę, ciężko się do tych ludzi przekonać. Gdyby mnie ktoś zapytał na kogo zagłosować, to bym powiedział, żeby wrzucić kartkę na Mentzena, żeby aż tak dobrze nie mieli ci z PiS/KO.

    oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • Gość
    ~sk-ce -10 wczoraj 13:19ocena: 88% 

    ,,Jesteśmy społeczeństwem chrześcijańskim, kochamy bliźnich, mamy tyle kościołów". Panie Radny D. Chęcielewski - mógłby Pan się nie kompromitować.

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • Gość
    ~Mieszkaniec -11 wczoraj 10:58ocena: 89% 

    Niech sobie w Łowiczu takie centrum otworzą, albo chociaż nie w środku naszego miasta. A co na to ksiądz proboszcz? - jakiś komentarz, przecież starsi ludzie są przeciwni.

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
  • Gość
    ~Pytanie -12 wczoraj 08:23ocena: 100% 

    Ciekawa forma wprowadzenia CIC w zasadzie na eksterytorialne terytorium kościoła z zarezerwowana dotacją. Czy to nie jest tak, że mówi się jedno, a za plecami drobnymi, drobnymi kroczkami drugie?

    odpowiedz oceń komentarz komentarz zgłoszony do moderacji
tel. 603 755 223 lub napisz kontakt@glossk.pl

KUP eGŁOS