(fot.Joanna Młynarczyk)
"Piłsudski, Petlura i Teleki – super. Ale De Gaulle? To jakieś nieporozumienie" – Piotr Zychowicz, kontrowersyjny publicysta historyczny napisał na swoim profilu społecznościowym.
Piotr Zychowicz swoimi książkami budzi wśród czytelników i historyków kontrowersje, zarówno u tych o lewicowych, jak i prawicowych poglądach. Szerzej znany stał się dzięki książce „Obłęd '44 czyli jak Polacy zrobili prezent Stalinowi, wywołując Powstanie Warszawskie”. Operację „Burza” i decyzję o wywołania Powstania Warszawskiego uważa za błędne. Głośno było również o „Wołyń zdradzony czyli jak dowództwo AK porzuciło Polaków na pastwę UPA”, no i najnowsza jego publikacja prowokuje do dyskusji - „Germanofil. Władysław Studnicki. Polak, który chciał sojuszu z III Rzeszą”.
Uwadze Piotra Zychowicza nie uszło odsłonięcie pomnika „Przed Bitwą Warszawską Skierniewice 1920-2020”, który stanął na placu Dworcowym w Skierniewicach. Przedstawia Józefa Piłsudskiego, Pála Telekiego, Szymona Petlurę i Charlesa de Gaulle'a. To właśnie ten ostatni nie spodobał się Zychowiczowi. W swoim wpisie podkreślił:
Był wtedy zwykłym oficerem. Jeżeli już jakiś Francuz musi być upamiętniony to oczywiście generał Maxime Weygand. Szef francuskiej misji. Przypominam, że generał De Gaulle był pierwszym przywódcą Zachodu, który uznał marionetkowy sowiecki „rząd” w Polsce po II wojnie światowe .
Jego zdaniem należy postawić pomnik generałowi Stanisławowi Bułak-Bałachowiczowi. Piotr Zychowicz dodaje:
Był to ataman wielonarodowej armii kontr-rewolucyjnej, która walczyła u boku Polaków z bolszewikami. Był prawdziwym młotem na Sowietów. Wzburzał u nich strach i przerażenie. Opisałem tę fascynującą postać w mojej książce „Sowieci”. To bardzo nieładnie, że Polska zapomniała o jego zasługach.
Czytaj także: Minister Piotr Gliński na uroczystości odsłonięcia pomnika w Skierniewicach
Piotr Zychowicz opowiada się za prowadzeniem Realpolitik. Surowo ocenia politykę Józefa Becka, Władysława Sikorskiego i Stanisława Mikołajczyka. Zarzuca im chciejstwo, naiwność i zbyt hojne szafowanie polską krwią. Absolwent Instytutu Historycznego Uniwersytetu Warszawskiego. Był dziennikarzem „Rzeczpospolitej” i tygodnika „Uważam Rze” oraz zastępcą redaktora naczelnego miesięcznika „Uważam Rze Historia”. Obecnie jest redaktorem naczelnym miesięcznika „Historia Do Rzeczy” i zastępcą redaktora naczelnego tygodnika „Do Rzeczy”.
Włodzimierz Szczepański
ostatnie aktualności ‹Jak oceniasz ten artykuł?
Głosów: 13
-
6
BARDZO PRZYDATNY -
0
ZASKAKUJĄCY -
2
PRZYDATNY -
2
OBOJĘTNY -
0
NIEPRZYDATNY -
0
WKURZAJĄCY -
3
BRAK SŁÓW
0Komentarze
Portal eglos.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wpisu. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.
Jeszcze nie dawno na czeskich , francuskich i angielskich stronach internetowych mogliśmy oglądać archiwalny film z egzekucji skazanego na karę śmierci na Procesie Norymberskim rzymskokatolickiego księdza Josefa Tiso , który brutalnie od południa napadł we wrześniu 1939 na Polskę wspierając Armię Adolfa Hitlera a tym czasem w Skierniewicach na pomniku z przyjezdnymi ministrami , senatorami i posłami robi pokropek ksiądz z tego samego zbrodniczego kościoła ! To skandal ! ,nie tylko związany z zapowiedziami posłów i senatorów aby "nie używać religii do celów politycznych !"
Skoro małe Skierniewice znane z ubiegłego wieku jako miasto kolejarzy i rolników teraz ma być miastem pomników politycznych to przed pałacem z kordegardą przy parku powinien już dawno stać pomnik pod tytułem "Święte Przymierze Europy w Skierniewicach " upamiętniający 15-17.09.1884 r .
Jeżeli było takie uroczyste odsłonięcie pomnika upamiętniającego historyczne wydarzenia z ministrem , posłami to nie powinno być takiej kompromitacji że z tamtego okresu młody oficer jest przedstawiany jako wielki przywódca państwa Francji i generał . Jeżeli już pomnik ma dalej zostać z postaciami w takiej formie to powinna być chociaż tablica z opisem że pomnik jest " Przekazem Podprogowym ! " ,Ma ukazywać wrogie nastawienie polityki krajów europejskich w których jest Polska do Imperiów i krajów na wschód od Warszawy.
Nie wiem po co to zamieściliście, i jeszcze tego Zychowicza niczego dobrego nie pisze, nic nowego nie wnosi. Moim skromnym zdaniem na Zychowicza książki szkoda pieniędzy to co zrobił z Powstaniem Warszawskie, jego sugestie dotyczące 1939 r. to wszystko jest obłęd. (ale w jego głowie) Opamiętajcie (droga redakcjo bo robicie ludziom z głów sieczkę. Pozdrawiam.
Zychowicz przekazuje głos rozsądku w tym celebryckim świecie, w którym gdzie tylko odsłania się jakiś pomnik zaraz robi sobie zdjęcie polityk i święci ksiądz. A tak ogólnie po co nam to?