Skierniewice to miasto idiotów

Paniskom w samochodach zawsze się spieszy.Wystarczy zwolnić przed przejściem dla pieszych, zaoszczędzić kłopotów sobie i pieszym.

Dziś ok. godz 13. 40 jechałam ścieżką rowerową ul. Rataja od szpitala w stronę ronda MSZCZONOWSKA. Na wysokości stacji benzynowej róg ul Rybickiego i Rataja, pani zjeżdżając na stację paliw, wjechała mi przed nosem.Gdybym jechała odrobinę szybciej, kto wie jakby się skończyło. Pani-kierowca nawet nie spojrzała że jadę.

Tę ustawę pierwszeństwa pieszego na pasach, wprowadził skutecznie pod obrady Sejmu członek rządu Pis Ziobro a następnie ją jeszcze o zgrozo doprecyzował że pierzy ma pierwszeńtwo gdy już się zbliża do przejścia dla pieszych. Był to chyba kolejny prezent dla starszych wyborców Pis że by mogli bezpiecznie chodzić na zakupy i spokojnie dreptać do kościółka. Ile ludzi musi zginąć że by ktoś poszedł po rozum do głowy.

czy znajdzie się ktoś kumaty w sejmie by sprostować tę głupią zasadę pierwszeństwa pieszego??? Przecież to te głupie pOSŁY powinny odpowiadać za te wypadki na przejściach dla pieszych.

Proszę rodzinę osoby zmarłej o kontakt, przekażę przydatne informacje, Dominik tel. 663 152 419

W środę 22.11. mój syn został potrącony na pasach skrzyżowanie Cichej i A. Niepodległości przez auto , uderzył głową w szybę która się rozbiła i spadł na jezdnię, kierowca też tłumaczył się oślepieniem przez słońce. Całe szczęście, że jest w domu oprócz rozbitej głowy nic na razie mu nie jest. Uważajmy bo pogoda sprzyja wypadkom.

Ostatnio często jest grany spot reklamowy "ale to był zwykły błąd" - dotyczy wymuszenia pierwszeństwa samochodem. Też byłam świadkiem wypadku.. Kierująca była w szoku, mówiła, że oślepiło ją słońce - prędkość dopuszczalna... Oczywiście szkoda starszego Pana, sytuacja nie powinna mieć miejsca. Jednak dlaczego wchodzimy na pasy bez pewności, że samochód się zatrzyma! Jestem osobą w średnim wieku, myślę, że zdążyłabym zareagować i zrobić krok w tył. Pan w ogóle nie miał świadomości co dzieje się po jego lewej stronie.... nie spojrzał czy może przejść.

Znałam Pana Janka, to był rozsądny, miły i zawsze uśmiechnięty Pan. Współczuję rodzinie, wielka strata i ogromny ból :(

Sprawczyni na 90% ze wsi. ESKimosi to tragedia na ulicach , w tych swoich plujących plamami na ulice i śmierdzących spalonym olejem 20 letnich złomach , ze swymi nawykami z podwórek ESKimosi zagrożeniem i obciążeniem .

Dokładnie rok temu zostałem sam potrącony na przejściu dla pieszych. Przechodziłem na pasach, na zielonym świetle, a samochód, który mnie potrącił skręcał z poprzecznej ulicy. W ostatniej chwili zauważyłem, że nie zamierza się zatrzymać jak nakazują przepisy. Dzięki temu uniknąłem może śmierci, a może ciężkiego kalectwa i odniosłem mniej groźne obrażenia. O ile wiem w tym konkretnym przypadku przejście nie miało sygnalizacji świetlnej. W żaden sposób nie usprawiedliwia to kierującej. To nie był rowerzysta ani jadący hulajnogą. 73-latek nie wtargnął na jezdnię i uderzony został centralnie z dużą prędkością Na ulicach osiedlowych musi obowiązywać ograniczenie prędkości do 30 km/h. Tak jest w dużej części miast w Polsce.

Taka prosta zasada: chodnik dla chodzących, którzy tam mają pierwszeństwo. Jezdnia dla jadących, którzy tam mają pierwszeństwo. Wyjątkiem jest przejście dla pieszych PRZEZ JEZDNIę jako miejsce szczególne. Zatem, aby z tego szczególnego miejsca skorzystać należy zachować szczególną ostrożność. Tej prostej zasady nie zrozumiał populistyczny Sejm minionej kadencji i uchwalił potforka, który teraz zbiera żniwa. A wystarczy wrócić do zasady -"pieszy tylko na pasach ma pierszeństwo upewniwszy się wcześniej,że nic mu nie zagraża, bo wkracza na JEZDNIĘ".

Najgorsze jest to że to mój dziadek Janek nikt nie wie jaki czuje ból

Prawo pierwszenstwa pieszego, powinno zostac jak najszybciej zmienione! piesi zrobili sie przez to mniej uwazni, do tego zuchwali. Niestety, prawa fizyki sa takie, ze nawet przepisowo jadacego auta nie sposob w miejscu zatrzymac, a sytuacje z pieszymi sa czasami bardzo zaskakujace. Sam jestem glownie pieszym ale tez kierowca i czasami nie potrafie pojac tego co ludzie na przejsciach robia. Do kierowcow tez sa zarzuty, bo faktycznie stanowia wieksze zagrozenia dla zdrowia i zycia, powinni byc bardziej uwazni, czujni i oczywiscie wszystkiego swiadomi. Ale... dla bezpieczenstwa CALEGO spoleczenstwa byloby jednak lepiej, gdyby prawo w kwestii przywilejow pieszego, zostalo zmienione!

Ile jeszcze osób musi zginąć, żeby ludzie zrozumieli, że nie wchodzi się na pasy, jeśli samochód się nie zatrzymał, albo nie zwolnił na tyle, że puknięcie nie zaboli. Przed toczący się pociąg, który powoli się zbliża też byście weszli? To, że 99,9% kierowców zauważy człowieka i się zatrzyma, to nie znaczy, że każdy zawsze zauważy i nie potrąci pieszego. Inna sprawa, że sam przepis dający pieszym pierwszeństwo jest głupi, odkąd to wprowadzili czuję się dziwnie, zanim wejdę na pasy, zastanawiając się, czy kierowca mnie na pewno widzi czy nie... Jako pieszy stosuję całe życie stare zasady, i wchodzę wtedy, gdy auto się zatrzymuje, albo jest na tyle daleko, że zdążę spokojnie przejść zanim rozjedzie mnie ktoś, kto może mnie nie wiedzieć. Takie dni, że ciemno, deszczowo, ślisko, tym bardziej każdy powinien uważać.

Tak samo jest z pieszymi jak i rowerzystami .Od kiedy to na pasy wjeżdża się rowerem ?? I faktycznie odkąd pieszy jest na prawie to wykorzystują to maksymalnie ,nie zwracając uwagi na nadjeżdżający samochód.

Mi tak wieczorem wyjechał na pasy prosto z chodnika rowerzysta, dobrze że zdążyłam zachamowac .Nawet się nie zatrzymał tylko jak jakiś samolot odrzutowy przejechał z jednej strony na drugą.

Tragedią jest przepis że pierwszy ma pierwszeństwo na pasach teraz kiedy jest ciemno ludzi jest po prostu ubranych na czarno nie widać. Kiedyś uczyliśmy dzieci że mają patrzeć w prawo w lewo w prawo w lewo i dopiero wejść na pasy teraz każdy włazi jak chce a nikt z samochodem nie wygra

Na przejściach ludzie w ogóle nie patrzą. Osoby starsze i młode wchodzą jak święte krowy. Niestety jak się nie obserwuje otoczenia i idzie z klapkami na oczach to tak się właśnie kończy. Samochód stał kilka metrów za przejściem więc prędkość nie była wielka ale jak się patrzy w telefon to ciężko zobaczyć pieszego. Szkoda mężczyzny i szkoda kierowcy.

Moja żona była przy wypadku. Pani centralnie uderzyła w panu. Potem była w szoku i mówiła ze go nie widziała. Szkoda czlowieka

A czy pieszy się rozejrzał zanim wszedł na jezdnię? W 99% to wina nieodpowiedzialnych pieszychy którzy wierząc w prawo, są przekonani że kierowca w pojeździe się zatrzyma. A po drugie wina pieszych którzy wchodzą na jezdnię gdzie jeździ się pojazdami które w najlepszym razie mogą spowodować u człowieka kalectwo a najgorszym śmierć. Bądźmy mądrzejsi

Wprowadzone przez teoretyków przepisy miały zabezpieczyć bezpieczęństwo pieszych na drogach a jest ja widać w praktyce odwrotnie. Brak żadnych obowiązków i jakiej kolwiek edukacji pieszych wchodzących na przejście dla pieszych. Jest to już drugi tragiczny wypadek na przejściu dla pieszych w mieście w ostatnich dniach.