(fot. Joanna Kielak)
O budowę dwóch ścieżek rowerowych – przy drodze Byczki-Godzianów-Zapady oraz Godzianów-Lipce Reymontowskie upomniał się Stanisław Lesiak (na zdj.), radny powiatowy (PiS). Przy okazji wyliczył, ile w ostatnich latach wydano na remonty powiatowych dróg w poszczególnych gminach. – To nierówne traktowanie mieszkańców powiatu w zakresie bezpieczeństwa komunikacyjnego – pisze w interpelacji.
Powiatowy radnych złożył wniosek, by w planie przyszłorocznych inwestycji realizowanych przez powiat skierniewicki znalazła się budowa ścieżki rowerowej przy drodze Byczki-Godzianów-Zapady, która niedawno została wyremontowana.
– Mieszkańcy poruszający się rowerami chcą bezpiecznie dojeżdżać do szkoły, gminy, kościoła i sklepów. Droga nie posiada utwardzonego pobocza i nie można po niej jeździć bezpiecznie – zauważa we wniosku Stanisław Lesiaka. – Obecnie standardem jest podczas wykonywania remontu drogi wybudowanie ścieżki rowerowej, a w nieco skromniejszym wymiarze pasa dla rowerów oddzielonego linią ciągłą.
Przekonuje też, że „miejsca na poboczu drogi jest wystarczająco dużo, aby ścieżka rowerowa się tam swobodnie zmieściła bez ingerowania w grunty rolników”.
Samorządowiec wyjaśnia, że „zaprojektowanie ciągów rowerowych na odcinkach dróg, gdzie obowiązuje dopuszczalna prędkość powyżej 50 km/h łączy się z umieszczeniem „strefy bez przeszkód”, która powinna oddzielać jezdnię od budowanej ścieżki rowerowej. Łączy się to z koniecznością wykupu gruntów, co generuje koszty”.
Na koniec dodaje też, że priorytetem dla władz powiatu jest w pierwszej kolejności „doprowadzenie do powstania nowych nawierzchni dróg”. A to oznacza, że ścieżka musi poczekać. Jak długo? Nie wiadomo.
Według radnego Lesiaka na liście powiatowych inwestycji na 2025 rok powinna się też znaleźć kompleksowa naprawa nawierzchni drogi Godzianów-Lipce Reymontowskie-Trzcianka.
Zdaniem radnego przy okazji modernizacji odcinka powinna tam też zostać wybudowana ścieżka rowerowa.
O remoncie całego ponad 12,5-kilometrowego odcinka powiatowej drogi (od miejscowości Siciska do Godzianowa) nie ma mowy. Rozmach radnego powstrzymuje wicestarosta skierniewicki.
– Zarząd powiatu zlecił wykonanie rozgraniczeń działek w celu uporządkowania spraw własnościowych gruntów, po czym zostanie przygotowana dokumentacja na przebudowę odcinka Lipce Reymontowskie-Drzewce (około 2,8 km) – pisze w odpowiedzi na interpelację Tadeusz Grotkowski. Realizacja przebudowy i remontu całego odcinka drogi będzie jednak możliwa tylko przy uzyskaniu środków z zewnątrz, tj. po pojawieniu się nowych programów związanych z budową dróg.
W tym samym piśmie Stanisław Lesiak wyliczył, ile w latach 2020-2023 powiat wydał na remonty „swoich” dróg w poszczególnych gminach. Powołując się na raport o stanie powiatu policzył, że w tym czasie na terenie gminy Godzianów wyremontowano powiatowe drogi za 4,9 mln złotych (w ty m 600 tys. złotych z budżetu gminy), w Makowie za 9,8 mln złotych, w Słupi za 7 mln złotych, a w Głuchowie za 21 mln złotych. Natomiast na terenie gminy Lipce Reymontowskie w latach 2020-2023 nie wykonano żadnej większej inwestycji drogowej.
– Fakt, że gmina Głuchów jest dwa razy większa od gminy Godzianów nie uzasadnia przeznaczenia na inwestycje drogowe w tej gminie cztery razy większych środków. Jest to nierówne traktowanie mieszkańców powiatu w zakresie bezpieczeństwa komunikacyjnego – przekonuje w interpelacji radny.
W odpowiedzi wicestarosta odniósł się jedynie do wydatków na remonty w gminach Głuchów i Godzianów. Przekonuje, że wysokość nakładów na inwestycje w poszczególnych samorządach wynikają m.in. z różnicy w długości dróg. W gminie Głuchów to 37,73 km, a w Godzianowie – nieco ponad 15 km.
– W ostatnich latach realizowana była przebudowa drogi relacji Skierniewice-Głuchów, a środki na realizację zadania pochodziły z pozyskaniem dotacji krajowych. Należy również podkreślić, że wykonywanie remontów dróg powiatowych, było możliwe dzięki wyłożeniu środków z budżetu gminy Głuchów na ich wspólne wykonanie.
Jak oceniasz ten artykuł?
Głosów: 6
0Komentarze
Portal eglos.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wpisu. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.